Bezoekersteller

De laatste 5 artikelen

zaterdag 28 april 2012

Wand nederland woord nu weg gegeven aan brusel


Ik lees graag de reaguurders op de website van De Telegraaf. Daarbij vraag ik me altijd af of  er verband bestaat tussen taalgebruik en intelligentie. We kunnen niet alles afdoen met vermeende woordblindheid. Een verblindheid door haatgevoelens is wel steeds aanwezig. De Telegraaf lokt de onderbuik van hardwerkend Nederland altijd prima uit. Evengoed mag ik het graag lezen, het taalgebruik dan.

Hier zomaar een reactie:

"als de boeven van het cabinet dit in 2dagen kunnen kunnen wij nederlanders ,dit||
dan niet in 3dagen ongedaan maken .door dalijk met de verkiezingen dit af te ||straffen in september.of nu al het kwartje van kok terug eisen.door allemaal te ||
staken wand nederland woord nu weg gegeven aan brusel jullie zulen zien dat || wilders gelijk krijg"
hette1, rotterdam

Uw bovenmeesters rode potlood registreert:
Regel 1: 6 fouten
Regel 2: 3 fouten
Regel 3: 4 fouten
Regel 4: 7 fouten
Regel 5: 3 fouten
Totaal:  23 fouten

Taaloefening bij Nederlands: welke taalfouten/spelfouten zitten erin?



dinsdag 24 april 2012

Vies politiek woord: sonderen


Eufemisme - verhullend taalgebruik

Nieuw politiek woord:  sonderen
Achterkamertjespolitiek, nu ook: achterbankpolitiek
Tijdens Catshuisoverleg zit Rutte Kees van der Staaij te sonderen (politieke porno)



sonderen
uithoren, onderzoeken, peilen, uitvorsen



  • Ik vind het wel sneu voor , dit alles. Voor niets op de achterbank zitten sonderen
  • Aiaiai Rutte zegt dat stas de Krom achter de schermen aan sonderen is! 
  • Nee Kees, dát was nou sonderen hoe je tegen de stand aankijk
  • De kindertjes leren moeilijke woorden vandaag in Samsomstraat.


Rutte kwam met dit woord aanzetten toen hem werd gevraagd wat hij toch met die Van der Staaij aan het uitvreten was op die achterbank. Hij was hem aan het sonderen of hij werd gesondeerd. (klinkt net zo smerig als 2 homo's in de bosschages in het park)

Sonderen is niet netjes en dat doe je maar mooi thuis!

vrijdag 20 april 2012

De olifant en de pyjama

geen olifantenpyjama maar olifantenregenpak

Max Pam citeerde vandaag in de VK de beroemde humorist Groucho Marx, n.a.v. de koning en de afgeknalde olifant:

"Vanochtend heb ik een olifant in mijn pyjama doodgeschoten.


Hoe die olifant mijn pyjama heeft aangekregen, is me een raadsel."

De volgorde van de zinsdelen en delen van zinsdelen plaatsen we meestal automatisch goed, tenzij we slordig zijn of emotioneel. Dat kan tot misverstanden leiden of het is onbedoeld grappig. Zoals hier, maar niet onbedoeld maar bewust. Die Groucho was een taalkunstenaar.

'In mijn pyjama' moet dus direct achter het woordje 'ik' komen.
Dus zaken die bij elkaar horen, moet je dan ook achter elkaar zetten.

woensdag 18 april 2012

Hoe zit het met de focus op je performance?


Ik hoorde op de radio (Radio 1) als reclameboodschap:
'Verbeter de performance van uw organisatie'
Ook op BNR hoor je de hele dag Engelse taal voorbijkomen.
Er is bij businesstaal geen woord Frans te ontdekken.

Misschien moet u wel eens naar een cursus, om uw focus op uw eigen performance als insteek te monitoren en borgen.

Hier volgen zomaar wat stijlbloempjes en voorbeelden van taalgebruik in de zakenwereld.

Wat kunt u verwachten?
Hoe u succesvolle service level agreements opstelt, waarom, wanneer en hoe u met IT outsourcing kunt omgaan, hoe u de performance van uw ICT afdeling verbetert

"De trainers waren in één woord excellent! Deze opleiding is zeer geschikt voor mensen met een praktische insteek." A.B., IT consultant, Advanced Programs

Geen van deze organisatieontwerpen garandeert de transitie naar een high performance organisatie

Inspire - making technoly better

Waking up with a grin? 2Decide

A de W is vanaf vandaag benoemd tot Associate Professor High Performance Organizations aan MSM (Maastricht School of Management). Een mooie en passende nieuwe titel voor de meest toonaangevende, wereldwijde HPO expert!
(Een mooie en passende nieuwe titel …. tsja...)



Dit webinar behandelt een 'state of the art' raamwerk voor het vaststellen, implementeren en monitoren van uw winnende onderhoudsstrategie. Het formuleren van die strategie omvat het vaststellen en begrijpen van uw huidige performance, het benchmarken met industry peers om een realistisch verbeterpotentieel te kunnen bepalen en het afleiden van de hiervoor benodigde verbeteragenda. Het implementeren van de strategie omvat het optimaliseren van uw (preventieve) onderhoudsplannen, het verbeteren en stroomlijnen van maintenance werkprocessen, het finetunen van uw EAM systeem en het aanscherpen van de organisatie. En vervolgens het monitoren van de resultaten met een adequaat dashboard en het borgen van de veranderingen alvorens een nieuwe verbetercyclus in te gaan. Het raamwerk is gebaseerd op de door Mainnovation ontwikkelde Value Driven Maintenance (VDM) methodologie. De VDM methodologie is geïmplementeerd bij toonaangevende bedrijven in diverse landen en industrieën. Dit webinar geeft een goed overall beeld van de methode, onderstreept door case studies en voorbeelden van specifieke VDM tools.
Als u het webinar live volgt, kunt u ook interactief deelnemen aan de polls en via de chat modus vragen stellen. Als u zich ingeschreven heeft maar het webinar onvoorzien niet live bij kunt wonen, krijgt u automatisch een aantal dagen na het event  een link toegestuurd met de opgenomen versie van het webinar. U kunt deze link desgewenst ook forwarden naar collega's


By the way: ik hoorde net dat Duits als taal in de handel zwaar onvoldoende is, alles is Engels.
We missen elk jaar 7 miljard aan inkomsten doordat we het Duits niet beheersen.

Waar blijft goed, duidelijk, efficiënt Nederlands?

woensdag 11 april 2012

De man wie de bal heb- over voetbaltaal

Cookies Studio Spot: Pepe de evolutie


Test je voetbalkennis. Van hoeveel uitdrukkingen weet je de betekenis? Ben je wel een echte voetbalkenner?

Een van de leukste voetbaluitspraken: De man wie de bal heb (Cruijff- zie ook 13)

  1. De bal in de zestien gooien
  2. Jermaine heeft die rol heel goed ingevuld vandaag (Cocu over Lens – goed gespeeld)
  3. Knijpende backs
  4. Met de ruit naar voren of achteren
  5. Mee- en voorpressen
  6. Hotseknotsebegoniavoetbal
  7. Doordekken
  8. Panna
  9. Stiffie
  10. Gallery play
  11. Aansluittreffer (Duits)
  12. Druk op de bal houden
  13. Hun verdediging was geitenkaas (Cruijff)
  14. Hij hangt
  15. Uit de kluts
  16. Ik wil prijzen pakken
  17. Een type (Stam, Wouters, Huntelaar)
  18. We gaan daar drie punten ophalen
  19. Ziekenhuisbal
  20. Een speler een enorme zaag geven
  21. Iemand moet er toch tegenaan lopen
  22. Vrouwen en kinderen eerst
  23. Kaatsen
  24. Zoekspelen
  25. Inzakken
  26. Geen pepernoot raken (Van Hanegem)
  27. Gogme hebben (Hiddink)
  28. Lekkere pot (leuke lesbische voetbalster)
  29. In de omschakeling
  30. In de as lopen
  31. Het spel kantelen
  32. Droog staan
  33. Elleboogje
  34. Happen
  35. Net laten bollen
  36. Iemand poorten
  37. Een Panenka
  38. Staander
  39. Op de stropdas (Koeman)
  40. Vanuit je taak spelen



Mijn mooiste Duitse voetbal-uitdrukkingen:
Er ist das Dreh- und Angelpunkt
Er spielt in der Viererkette
Bayern ist wieder Spitzenreiter
Er ist ein Leistungsträger
Kampfgeist

Und diese Ergebnisse wie immer ohne Gewehr (Lotto)




maandag 9 april 2012

'Every sentence is an innovation'


'Every sentence is an innovation'

Dit is een citaat van de Amerikaanse schrijver John Cheever. Mijn lievelingsschrijver over de grens. Daarover later meer.

Jessica Durlacher schreef een boekbespreking van Cheever's 'Bullit Park', te lezen in de boekenbijlage in de Volkskrant van zaterdag.

Ik wil met u drie dingen delen: de lengte van zinnen, Cheever's ta- en Jessica's on-ta-lent.

Allereerst over de lengte van zinnen. In twee eerdere blogitems promootte ik het gebruik van korte zinnen. Tien tot twaalf woorden per zin, een uitzondering daargelaten. Daarmee vergroot je de leesbaarheid. “Ik wil gelezen worden,” zei Multatuli. Het lukt mijzelf ook niet altijd, maar het streven is er. Die literaire aanstellerij om je briljantheid te etaleren noem ik maar even Zwagermanniaans. Joost mag het weten, maar ik hoef het niet allemaal te weten. Geronk en gepronk met lange zinnen. Mag ik bedanken?

Maar Jessica Durlacher mag dan wel heel mooi zijn, in Santa Barbara wonen met haar mooie en voortreffelijke man en schrijver Leon de Winter, maar goed schrijven? Neen. Als schrijfster is ze nooit echt doorgebroken. Maar wel mooi aanwezig op het Boekenbal, als schrijfster of als schrijvers echtgenote, of allebei. (Ik ben jaloers!)

Waarom doe ik zo lelijk over haar? Dat ze over Cheever schrijft is heel goed. Hoe ze over Cheever schrijft is heel interessant. Haar taalgebruik als ze over Cheever schrijft is vreselijk. Ik wil geen W.F. Hermans met zijn Mandarijnen op zwavelzuur imiteren, maar Durlachers lange zinnen gaan mijn perken in ieder geval ver te buiten. (Haar vader was juist zo'n bondige schrijver!)

Voorbeelden meneer, ik wil voorbeelden! U wordt op uw wenken bediend.

Haar boekbespreking begint zo:

'Na het succes van de tot vervelens toe geprezen tv- serie Mad Men, waarin de jaren zestig ineens mooi, vermakelijk en tragisch leken in hun rol van onschuldig-glamoureuze vooraankondiging (Bent u er nog? Ik ga door. FvT) van de commerciële en morele verwording die ons bestaan thans definieert, lijkt het tijd voor allerhande heruitgaven van romans die (bijna) vergeten waren.'

Dan volgen twee korte zinnen. Dan weer een lange, met ca. 70! woorden. En dan de volgende zin:

'De overeenkomst behelst (en beperkt zich tot) hun beider blik, die zich vooral lijkt te hechten aan de bewoners van suburbia – de onaandoenlijke en zeer on-drukke buitensteden met hun gelijkvormige straten en huizen, waar men tot slechts een ding veroordeeld is: wonen – niet alleen de grote stad, maar ook gewone winkels, supermarkten, bioscopen, alles bevindt zich elders en apart van de suburbs.' (even rustig doorademen, Zwagermanniaans is niet voor arbeiders)

Ik zag de schrijfster op de televisie, in haar huis in Californië. Waarschijnlijk herkent zij zich erg in Cheever's personages en thematiek: glanzende facade, maar leeg en niet erg gelukkig. Maar daar gaat het nu niet om. Cheever is zo goed omdat hij kaal, scherp, maar toch raadselachtig al die ongelukkige mensen uit de jaren zestig beschrijft. Je onthoudt filmische beelden, dromerig bijna. Zijn uitspraak 'Every sentence is an innovation' geeft Jessica, maar ook vrijwel alle Nederlandse auteurs en mij ook, te denken!

Ik sluit af met hoe het boek 'Bullit Park' eindigt:

'Tony ging op maandag weer naar school en Nailles ging – gedrogeerd- naar zijn werk en alles was weer even geweldig, geweldig, geweldig, geweldig als voorheen.' (let ook op het woordje 'even')

woensdag 4 april 2012

Taalhumor is niet leuk

Taalhumor is meestal niet leuk, wel vaak heel irritant.




Taalgrappen zijn dikwijls gemaakt, vergezocht, er bij de oren bijgesleept, oubollig, over de heuvel (over the hill), onsmakelijk, stompzinnig, zielig.

De volgende taalgrappen zijn bijvoorbeeld niet leuk:


  • Als het regent in mei, is april voorbij. (flauw)
  • Ajax scoort er lustig op los, Heracles is geslachtsrijp. (verzonnen)
  • Toen de dominee voorbij kwam, kon je een speld in de hooiberg horen vallen. (gemaakt)
  • Ouderdom komt met de jaren. (flauw)
  • Wilt u me even executeren. (onwaarschijnlijk)
  • Ik ga even uit van het ergste: van het worst-kaas-scenario. (bedacht)
  • Heb je nog behoefte aan een 2e Hans Klok? (onleuk)
  • Dit is mijn laatste bed en eindelijk zonder slaaptablet. (niet geestig, ongepast)


Wat is dan wel leuk, dames, heren ook?
Als mijn moeder zaliger (een en al onschuld) zei:
"Jan van Amerongen is vorige week op staande voet op straat overleden."

(Nu zullen er weer van die zuurpruimen zijn, die ook dit weer niet leuk vinden. Die vinden niks leuk. Alleen hun eigen grapjes. En die vinden wij dan weer niet leuk. Daarom lijkt het mij het beste dat we geen taalgrappen meer op internet zetten. Want ik heb het helemaal met die zogenaamde taalhumor gehad. Niks an! En u hoeft hieronder ook helemaal niet te reageren en me zeggen dat het toch leuk was. Ik heb ook helemaal geen behoefte aan uw taalgrappen-bijdragen. Daar zitten wij niet op te wachten. We hebben wel wat beters te doen dan in een stuip te liggen van uw onleukigheden. )

maandag 2 april 2012

Twitterende leerlingen over hun docent Nederlands

Twitterende leerlingen over hun docent Nederlands. De oogst van een dag.

Docenten Nederlands zijn in het algemeen niet erg populair. Opvallend.
(jammer dat ze mij niet kennen, dan zouden ze wel anders twitteren - grapje, hoor!)

(let niet op het Nederlands!)

maar , die nieuwe nederlands docent mag ik nu al niet , gaat leuk worden jo =S


nu nederlandsdocent is er niet eens !


Je verbeterd me? Wtf, je bent me Nederlands docent niet.


Naar het olc, wat een kut docent is die vrouw van nederlands


Ik haat me nederlands docent gaat hij em beledigen en me sport en gaat hij zeggen dat ik slecht in voetbal ben wat een homo



k kan nu dus me nederlands docent chanteren :D moehahaha

Het begon ermee dat ze de Nederlands van mijn docent Nederlandsniet goed vond



En dan verwacht m'n nederlands docent dat ik ga stemmen als ik 18 ben? Rot op man.


wwow nederlands docent helemaal flippen voor de klas


Yessss we krijgen een normale nederlands docent alleen kan dan geen muziek meer luisteren


Ik haat onze nederlands docent


Maar er zijn uitzonderingen!


ik kreeg vandaag kitkat van nederlands docent met nog paar andere omdat ik oprdacht goed had ingeleverd


die nederlands docent is fcking chill:)


Een pepermuntje geregen van m'n Nederlands docent voor mijn verjaardag




Geknoei met de-woorden en het-woorden

Onderstaande vraag stond vandaag bij een artikel in de VK. Allochtonen hebben enorme moeite met het geslacht van woorden. Of het een de-woord of het-woord moet zijn.
Ik denk niet alleen allochtonen overigens. 


De vraag is of je carrière in gevaar is als je het verschil niet weet en je voor het gemak van elk zelfstandig naamwoord een de-woord maakt. De verschil, de paard, de huis, de boek.

Er zijn mensen die serieus voorstellen om het-woorden maar gewoon af te schaffen; we houden alleen de-woorden over. Wel zo makkelijk. Maar gewenst??

Uit ervaring (als docent Nederlands) weet ik dat het aanleren van het juist gebruik van het woordgeslacht (is het de of het?) haast onmogelijk is.  Net als het leren van de t's en d's bij de werkwoorden. Meer dan de helft van de leerlingen zal het nooit leren, ben ik bang.

Moeten we de strijd maar opgeven? Alle werkwoorden met een t? Alle zelfstandige woorden met de? Alstublieft niet. Dan nog liever enkele decennia doormodderen dan zo'n drastische taalverminking.

Maar het allerbelangrijkste lijkt me om er niet een groot drama van te maken. Wel de goede regels aanleren, maar niet de fouten steeds benadrukken. Dat werkt averechts en frustrerend. "Ik leer het nooit!" Inderdaad, maar daarom ben je wel een goed mens.

Veel woorden kunnen met de en het. Kijk hier.