Taallogica -wie bepaalt wat goed is in de taal?

Taal is een samenstel van afspraken. Waarbij de logica vaak ontbreekt.
Een intrigerende vraag is en blijft: wie heeft nou ooit precies bepaald hoe je een bepaald woord moet schrijven, wie is de afzender en wanneer vond dat plaats? Je zou de bedenker van de schrijfwijze van het woord willen ondervragen: waarom zo en niet anders, want dat is logischer. Maar de bedenker heeft meestal geen adres. Zitten de meeste boosdoeners in de redactie van de Van Dale of het Groene Boekje? Leven zij nog, weten ze het zelf nog? Hoe kan het dat verschillende woordenboeken elkaar tegenspreken? Welk woordenboek heeft het grootste gezag en waarom?

Wij als eerzame taalliefhebbers blijven opgescheept zitten met prangende taalvragen. We zullen het moeten doen met die vaak idiote taalregels. Het is geen democratisch proces. Wel kun je zeggen: "Een taal is gansch een volk." D.w.z. dat wij samen de taal maken. Gaan we allen de fout in, dan wordt dat op enig moment gesanctioneerd, gefiatteerd.

Wie herinnert zich niet van vroeger die taalfouten op school die nu wel goedgekeurd worden?
Plotsklaps mag toch weer. Nachecken is geen contaminatie meer.
(wie heeft nog meer voorbeelden van wat vroeger pertinent fout was en nu goed? Reageer)

Vandaag las ik het woord Hitlergroet (met hoofdletter), maar hitlersnor schrijf je zonder hoofdletter. Logisch?

Wie streeft naar logica, hij/zij  neme een andere hobby dan taal!

De taaluitsmijter van vandaag:

Hoe schrijf je het voltooid deelwoord van inlineskaten ? Ik heb gisteren heerlijk geinl..................