Bezoekersteller

De laatste 5 artikelen

maandag 17 oktober 2011

Stucen of stukken of ...?

 stuccen, stukken ?






Iemand schreef:
Stuccen moest het wezen. Vind ik raar, want de enkele medeklinker
verdubbelt in het NL alleen om de klinker kort te houden. Maar de klinker
in stuc is niet kort, het is de uu van fuut, niet de u van fut.

De vervoeging is op zijn Nederlands, en dan valt het onder NL
spellingregels. Dus ik houd het op stucen.



http://www.encyclo.nl/zoek.php?woord=stuccen


Lekker, he, zoveel verwarring en tegenspraak. Houd het daarom maar op pleisteren. Of is het plijsteren?
Dus wordt het muurmake-up of toch muur-makeup of liever muur-make-up.

Beste lezer, u wordt hier niets wijzer. Ik spaar de kool (maar ook de geit). Ik wil mijn vingers hier niet aan branden, noch aflikken, want ik word er echt gestuct, pardon gestoord van.



woensdag 12 oktober 2011

Spellingsanarchie moet worden aangepakt!

         


Hoe heb ik het nu, waarde lezer? Een taalorganisatie die uitdrukkelijk stelt dat de slechte spelling van o.a.  de d's en t's maatschappelijk onverantwoord is. Ik kan het bijna niet geloven.

(Onze Taal meldt:)*

>>De Nederlandse Taalunie, de organisatie die namens de Nederlandse en Vlaamse overheid onder andere de officiĆ«le spelling regelt, heeft een rapport uitgebracht over de vraag of het waar is dat de jeugd steeds slechter spelt. Taalschrift, het elektronische tijdschrift van de Taalunie, besteedt aandacht aan de problematiek in een 'reportage', of eigenlijk een interview, met Taalunie-medewerker Rik Schutz.
Volgens Schutz moet er in het onderwijs veel aandacht komen voor goed spellingonderwijs: "Maatschappelijk gezien kunnen we het ons niet veroorloven te zeggen: dt-fouten, jammer, maar er is nu eenmaal niets aan te doen. Dat zet de deur open voor spellinganarchie. We mogen als samenleving best eisen dat mensen correct spellen. Onderwijs moet aanleren wat juist en niet juist is."<<

* meldt:)  Een dubbelepunt, gevolgd door een haakje, is heel gevaarlijk: die jeugd van tegenwoordig denkt algauw dat het een smiley is!

Als docent Nederlands heb ik meer dan 3 decennia meegemaakt dat de spelling steeds onbelangrijker werd gevonden. Met de belabberde werkwoordspelling (of werkwoordsspelling) als boegbeeld van de ellende. Ik voelde me tot vandaag een roepende in de woestijn. Ik trainde mijn studenten het kofschip tot ze het de neus uitkwam en elke spellingzondaar kon en kan rekenen op een correctie, een korte instructie en mijn misprijzend gezicht. Plus menig zucht.

Hoe vaak schreef ik met mijn krijtje op het schoolbord:

Ik denk niet dat mijn zus zich dit jaar al verloof.     (t/d/dt ?)

Ik mag hopen dat u hier niet twijfel.
Ook ik heb heel vroeger moeten leren schrijven hoe je feeerieke iluminasies speld !




maandag 10 oktober 2011

Lekker stoofpeertjes

Wel of geen komma kan de betekenis doen veranderen.


Ik kom hierop omdat een familielid facebookte dat het in haar huis zo lekker rook naar opstaande stoofpeertjes. Een vriendin refacebookte haar: "Lekker stoofpeertjes." Ik denk dat zij bedoelde: "Lekker, stoofpeertjes." En niet:
"Wat eten we vanavond?" "Stoofpeertjes?" "Mmmm....weer lekker stoofpeertjes, net als vorige week." of "Mmmm... lekker, stoofpeertjes, net als vorige week."

Het ene lekker gaat over de heerlijke smaak of geur, het andere lekker gaat over het eten (van stoofpeertjes). Net zoals 'Lekker fietsen' gaat over de activiteit fietsen en niet over de smaak van wiel, stuur of zadel. Hoewel er misschien maffe ijzervreters zijn die een heerlijk fietsje niet versmaden. Maar er zijn blijkbaar nog genoeg stoofpeervreters in Nederland. Met het verscheiden van mijn moeder is het verschijnsel 'stoofpeertjes' gelukkig nog niet uitgestorven.

Wat eet jij vanavond? Lekker stoofpeertjes! Lekker, stoofpeertjes! (klik de link voor het recept, smakelijk!)






vrijdag 7 oktober 2011

Doe niet zo aalwaardig!

Wel eens gehoord van het woord ' aalwaardig' ? Ik ook niet.
"En wat betekent dan dat woord 'aalwaardig'?"
"Aalwaardig betekent 'gemelijk'", antwoord ik niet gemelijk, maar welwillend.
Zo, nu gaat u het woord 'aalwaardig' vandaag extra veel gebruiken, wijsgeworden na deze taalonthulling.


donderdag 6 oktober 2011

Tegeltjeswijsheden

Op tegeltjes, bordjes, sjaaltjes, mensenhuid kun je van alles zetten.
Op mijn kamer hangt een eeuwenoud tegeltje met een minimalistisch afgebeeld blauw koetje. Zonder tekst. Want de voorstelling is duidelijk: dit is een koe. Period.
In het kamertje van mijn oma hingen bijbelspreuken op ovale, houten bordjes. De boodschap was duidelijk: ik roep u op: Dient de Heere Heere.
Tegen de achterruit van de auto van mijn buurman hangen 2 teksten. Baby aan boord en FC Twente - je staat er achter en anders oprotten. Wat moet je met de eerste mededeling? Voorzichtig, voet van het gas? En waarvoor staat de tweede? Ben je niet voor FC Twente, dan ben je een slecht mens?
Goed, je leest de teksten, je glimlacht erom, maar interessanter is: wat zit er achter de plaatsing van een tekst? Wat wordt de wereld meegedeeld, welke boodschap moet overkomen, welk statement wordt gemaakt?
In veel gevallen heb ik geen idee. Toch moet het iets zijn van: mag ik ook even wat zeggen? Ik wil ook even worden gehoord, opgemerkt. Ten minutes of fame. Ik twitter, ik besta. Tweets zijn tegeltjes van 140 tekens.
We willen allemaal met onze kop of tekst op een tegeltje: ik ben leuk, wijs, humoristisch, filosofisch, ad rem, bijzonder.

Hier wat voorbeelden, zonder commentaar:













Voorspellen is niet makkelijk

Mijn vrouw hoorde op de radio:

"Is voorspellen moeilijk?"
"Voorspellen is altijd moeilijk.... zeker als het om de toekomst gaat."


Toch buitengewoon verhelderend, deze toevoeging...




zaterdag 1 oktober 2011

Ik propagandeer correct Nederlands

Henk Krol op Radio 1
zei zoiets als:
Je kunt misschien wel homo zijn in het Nederlandse voetbal, maar je moet het niet propaganderen. Want dan beginnen de problemen.

Is dit vet gedrukte woord wel goed? Mijn taalgevoel zei onmiddellijk van niet. Wat dan?
Lees het hier.