In pensnat stijfgekookt - balkenbrij

Waar komt de naam balkenbrij vandaan?
Een aannemelijke verklaring lees je hieronder, uit de Navorscher van 1853:

Brr.... pensnat .... een van de allervieste woorden die ik ken.

Vies eten en slechte sex

Dit schreef Jean-Pierre Geelen van de VK in zijn column. Ik weet niet of hij iemand citeert of dat hij zelf deze mening is toegedaan.

Je hebt taalpuristen. Dat zijn mensen die vinden dat onze taal van vreemde smetten vrij moet zijn. Een onzinnig idee. Je hebt ook schoolfriks. Die leggen op elk taalslakje wat zout.  Ik hoor tot de tweede soort, maar in een milde vorm. Ik geniet er vaak van, amuseer me ermee en besef dat taalfouten van alle tijden zijn.

Terug naar het citaat:
Van 'hun hebben' word ik niet verdrietig, ik zeur wel eens, eet vaak lekker en verder wil ik het er niet over hebben.

Kononginendag

Zoekdefout:

vandaag op Twitter

"Gohh mis gaat kononginendag niet dooor van dat van friso is het een x in venendaaal"


(Minstens 10 foutjes in 1 zin. Knap.)


Het 13-jarige schaap, twitteraarster van deze tweet, is niet erg sterk in spelling en zinsbouw. Zie maar

Doorkijkbloesjes

Johan Derksen zojuist:

"En je had daar allemaal van die dames met van die doorzichtige doorkijkbloesjes aan."

Je gaat dubbel praten van al die borsten.

Corrector Telegraaf ziek?

Vandaag in de Telegraaf. In elk berichtje zit een taalfout. Welke?

N.B. De laatste 2 woorden horen volgens het Stijlboek van de NRC niet aan elkaar, dus niet vandien maar van dien.

Berichtje 1: aaneenschrijven

Berichtje 2: werkwoordspelling

Verspreekwoorden: door het lint gaan

Ik hoorde Ajax-coach Frank de Boer zeggen:

"Alle spelers van Manchester United gaan door het lint voor Fergusson." (coach MU)

Ik had juist gelezen dat Alex Fergusson door het lint gaat als zijn spelers (Rooney bijv.) een rel veroorzaken in het uitgaansleven. Die spelers durven echt niet meer door het lint te gaan.

Of zou Frank de Boer zijn kennis van de spreekwoorden moeten gaan oppoetsen?
Cruijff heeft de naam, maar let eens op Frank. Die kan ook stuntelen met taal.

(lint > vuur)

Vroeger kon iedereen elkaar - over kennen en kunnen

Kennen en kunnen. Voor velen nog niet zo gemakkelijk.

Als docent schreef ik op het bord:

"Kennut zijn dat ik u kan?"

Dan zag je sommige leerlingen denken: wat is er fout, dan? 

(dit laatste woordje 'dan' staat er omdat de school in Leiden stond. Leidse glibbers* zetten graag aan  het eind van de zin het zangerige, vragende 'niet dan?' of 'dan'.)

De hoodtijden van kennen: kennen-kende-gekend  kennis/weten/herkennen/bekend zijn

De hoofdtijden van kunnen: kunnen-kon-gekund   in staat zijn/vaardigheid/mogelijk zijn

In het knipsel bovenaan moet het natuurlijk 'kende' zijn, van kennen=bekend zijn met, weten, herkennen.

Het vetgedrukte zinnetje daaronder moet zijn:

"Kan het zijn dat ik u kende?"  (kan van kunnen en kende van kennen)

Wel goed zijn de volgende voorbeelden:

Ik ken de theorie van autorijden. (t.t. van kennen)

Ik kende de theorie (v.t. van kennen)

Ik heb de theorie nooit goed gekend. (vdw van kennen)

Ik kan autorijden. (t.t. van kunnen)

Ik kende de theorie. (v.t. van kennen)

Ik kon autorijden. (v.t. van kunnen)

Ik kende Jasper. (v.t. van kenen)

Zij heeft Jasper nooit gekend. (vdw van kennen)

Spellen heb ik vroeger goed gekund (vdw van kunnen)

K...... je deze taalregels al? (t.t. en v.t.)

* de uitschel (=uitscheldnaam) voor Leidenaars/Leienaars is eigenlijk niet Leidse glibbers, maar Leidse glippers. Zie een vorig blog hierover.

"Kan je die uitdrukking niet?"  Nee, die heb ik nooit gekund."  (wat is er mis met deze zinnetjes?)